Francia, 2015: somos todos uno
por WebMaster em STUM WORLDAtualizado em 18/01/2015 15:53:41
por Gesiel Albuquerque - [email protected]
Traducción de Teresa - [email protected]
En cuanto a los atentados ocurridos en Francia en enero de este año, el mundo ha quedado impactado con la brutalidad cometida por los terroristas islámicos quienes, con el ansia de vengar al profeta Mahoma, no han ahorrado disparos contra los que eran su objetivo y contra algunos inocentes. El hecho fue realmente trágico e impactó a la opinión pública mundial.
Je ne suis pas Charlie Hebdo!
Líderes políticos, religiosos y la sociedad organizada se han movilizado contra tales crímenes y en favor de la libertad de expresión. Hace mucho tiempo la humanidad ha venido luchando por garantías para su libertad, no sólo la de locomoción, sino además la de expresar lo que piensa y siente. Sin embargo…, hay un pero en todo eso.
Porque pese a la perversidad de los actos y el ataque a dicha libertad de expresión, y también a la movilización de millones de personas en favor de la vida, no puedo dejar de registrar la cobardía de casi todos los implicados en estas movilizaciones por no criticar las actitudes de los dibujantes muertos también.
Atención: acabo de asistir, en el Jornal Nacional, al Papa Francisco pedir respeto a las diferencias y decir: “si alguien ofendiese a mi madre, yo le daría un puñetazo”. Él está fuera de la lista de los cobardes. Me gustó, Papa, me gustó.
Fue una barbarie, eso es un hecho. Pero ellos (los dibujantes) ya venían provocando a la religión islámica y a su símbolo mayor (el profeta Mahoma) hacía tiempo. Mis preguntas son: ¿a cambio de qué? ¿Cuál de las partes, de hecho, es la intolerante, los dibujantes o los islámicos?
Traté de comprender (y no lo conseguí) la razón para que un periódico publique en sus páginas dibujos del profeta Mahoma, arrodillado, a cuatro patas, con los testículos a la vista, o haciendo sexo anal a Dios (supuestamente), con un triángulo metido en el ano; o también besando a otro hombre. Vuelvo a preguntarme: ¿a cambio de qué? ¿Qué buscaban los dibujantes con estas acciones? ¿Por qué meterse con símbolos sagrados de una religión? Todavía no he encontrado respuesta.
Je ne suis pas Charlie Hebdo!
Los medios han divulgado, con tanto énfasis, la importancia del respeto al derecho de expresarse. Pero ¿expresarse de esta forma? ¿Es esto lo que significa la libertad de expresión? Atacar contenidos y símbolos, intocables para los seguidores de una religión, ¿es la opción más inteligente? ¿Y algunos consideran que han sido cobardemente atacados en su integridad? Tengo mis dudas.
Soy totalmente contrario a los actos terroristas, principalmente por las muertes de los inocentes. Pero considero que los dibujantes aguijonearon la fiera con vara corta, y no deberían haberlo hecho. Sacudieron un avispero cuando no tenían por qué hacerlo. Aunque no soportasen a la religión islámica, sus métodos y creencias, debían haberla respetado y mantenido una sana distancia en relación a sus seguidores. Sin embargo, hicieron lo contrario. Y pagaron caro por ello.
Aun siendo sensible al dolor que el mundo entero pasa en este momento, no puedo dejar de registrar la falta de consideración de los dibujantes muertos, so pretexto de usar de su libertad para expresar lo que pensaban y lo que sentían, inclusive sus prejuicios e intolerancias.
Para aumentar la confusión, una semana después de esta tragedia, el periódico Charlie Hebdo publica otras viñetas con el profeta Mahoma. Es cuando menos una afronta al Islamismo y una falta de respeto a los que se posicionaron a favor de ese periódico. Lo veo como una invitación a nuevos atentados, para los cuales los seguidores de Mahoma sólo esperarán a que baje la polvareda.
Tener consideración hacia las religiones ajenas es bueno, conserva la dentadura y la vida. Podemos emitir nuestras opiniones respetando las diferencias, pero nunca con desdén. Eso es lo que significa ejercer la libertad de expresión. Al fin y al cabo, si las viñetas fuesen contra el Cristianismo, ¿no habría reacción semejante? En Brasil no habría muertes, porque los cristianos de aquí son más pacíficos. Pero en países como Irlanda, Escocia y Suecia, la cosa seria muy diferente. Lo repito, el respeto es bueno y conserva la dentadura. Porque, a fin de cuentas, somos todos uno.
Je ne suis pas Charlie Hebdo!
