Importantes informações sobre o consumo efetivo do computador

Muito tenho lido sobre quanta energia elétrica um micro consome realmente e tenho encontrado enormes diferenças nas informações veiculadas pela mídia. Colaboradores do Vidanova tem me questionado e a enquete respondida pelos usuários tem trazido dados alarmantes se considerarmos que as regiões Sul e Norte não sofrem restrições e que 15 % dos usuários são de fora do Brasil: Somente 1/3 dos que responderam não tem mudados seus hábitos de navegação por causa do racionamento de energia elétrica!
Resolvi verificar pessoalmente o assunto utilizando para tanto instrumentos de medição digitais no cabo de alimentação do micro em que trabalho e também fazendo uma comparação com uma lâmpada incandescente normal.
Esse teste pode ser feito por qualquer pessoa que dispunha de um Tester com medidor de voltagem completo de um "alicate" que, ao passar o fio de alimentação pelo furo, indique a quantidade de corrente que flui naquele instante.
Quero aqui manter clareza e simplicidade, visto que a maioria deve ser leiga no assunto..

Dos livros de eletricidade da escola aprendemos que o consumo de energia elétrica é dado pela formula básica:

W(watts) = A (Ampères) x V (Volts).

(Todas as linhas de corrente alternada - como é o caso da alimentação de todos os micros de mesa - mostram sempre uma perda relativa ao "fator de potência" mas que, no nosso caso joga a favor, reduzindo sempre o valor consumido em relação ao da formula. Vamos esquecer... para quem quer saber no meu caso este "fator" está por volta de 0.85)

Vamos aos exemplos:

Micro: HP Brio,
Monitor LG Studioworks 520 Si, com tela de 14"
Kit multimídia com alimentação externa,
Zip drive,
Impressora a jato de tinta

Micro ligado, todos os dispositivos ativos e TELA ACESA.

Leitura instantânea instrumentos: 0.9 A x 116.9 V = 105 W
105 W correspondem a 0.105 KW (1 Watt corresponde a 0.001 KW, 1000 vezes menos, ou 1 KW = 1.000 Watts)
O consumo horário nesta condição será então, simplificando: 0,1 KW/H
Usando o micro 2 horas/dia, por todos os 30 dias do mês deveremos fazer assim a conta:
0.1 (KW) x 2 (horas) x 30 (dias) = 6 KW/H na sua conta de luz
(usando 1 Hora por dia, 30 dias, o consumo passa a ser a metade: 3 KW/H por mês.

Micro ligado, todos os dispositivos ativos e tela apagada pelo gerenciador de energia do Windows

Leitura instantânea instrumentos: 0.3 A x 118 V = 35 W
Gente, é claro que não trabalhamos com a tela apagada, mas, no meu caso, considero que utilizando este artificio consigo reduzir o consumo efetivo pela metade.
O tempo de espera ligado é de 5 minutos, mas a gente escreve, fala ao telefone, faz reuniões, vai tomar café, vai ao banheiro, fica lendo jornais, fica num papo... amigos, é incrível como podemos economizar energia com esta simples condição de configuração.

Bom, imaginando que das 2 horas de uso diário 1 hora fique tudo aceso e outra o monitor fique em stand-by, teríamos um consumo médio de Ampères:
0.9 A+ 0.3 A= 1.2 A que, dividido pelas 2 horas = 0.6 A
Neste caso (o meu caso) ficaria:
0.6 A x 118 V = 71 W de consumo médio instantâneo (0.07 KW/H)
0.07 (KW) x 2 (horas) x 30 (dias) = 4.2 KW/H na sua conta de luz mensal

Para efeito de comparação:

Para efeito de comparação, verificamos quanto gasta uma lâmpada que tem estampado o consumo (ou potência) de 100 W (em 120 V)
0.7 A x 116.8 V = 82 W (Como percebemos o consumo real é bem menor do que o teórico, e aqui temos as perdas do "fator de potência" mencionado acima).

Esta lâmpada - pelo mesmo conceito - sendo usada 2 horas por dia, 30 dias por mês, gastaria:
0.082 (KW) x 2 (horas) x (30) = 4.92 KW/H na sua conta de luz mensal
Ou seja, mais que o micro com monitor gerenciado

Considerações complementares importantes:

A: O Windows permite trabalhar a tela do monitor em "negativo" que consiste, por exemplo, no caso do processador de texto Word, em ter a tela de fundo escura e as letras brancas. Esta configuração (Que mantém as fotos normais...), permite realmente economizar cerca de 20% a mais...
Pessoalmente, não gostei do resultado que aparece na tela... mas a economia é sensível; diminui a reflexão do monitor e é o ideal para trabalhos noturnos.
20% de economia em 6 KW/H mensais abaixa o consumo para 4.8 KW/H mensais.

B: verifiquei também que consigo trabalhar sem problema no escuro sem iluminação ambiente quando realmente quero economizar, simplesmente orientando o monitor mais para baixo e assim iluminando o teclado de forma satisfatória.
Não quero tecer comentários sobre o absurdo desta situação em que quase todo mundo se encontra. Devo dizer também que é possível economizar sem grandes prejuízos, usando a criatividade, a atenção e o bom senso.

Somos Todos UM

Sergio Scabia - link
Julho 2.001